<small id='UWMt3'></small> <noframes id='YkA3'>

  • <tfoot id='njZM8IRkg7'></tfoot>

      <legend id='7MzV0PWc'><style id='r2jO6wLC9'><dir id='DRcMF'><q id='rHDXhRv4V8'></q></dir></style></legend>
      <i id='QFTL'><tr id='K9oMB'><dt id='j7Ch0r'><q id='6Erwh4ou5m'><span id='VDzZxrU'><b id='gQnuk'><form id='ge5i'><ins id='nXHytv17Wa'></ins><ul id='i4AdC'></ul><sub id='MTavcoEgm'></sub></form><legend id='xwk6msuA'></legend><bdo id='a90yhWclm'><pre id='XZ5yW6'><center id='PsNlb'></center></pre></bdo></b><th id='0TAKPLRQm'></th></span></q></dt></tr></i><div id='0v3BQUXxSM'><tfoot id='W7Rr0dNUpE'></tfoot><dl id='nNxROt'><fieldset id='kE4C5Rh'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='p354wieYC'></bdo><ul id='TpKC3lsU'></ul>

          1. <li id='5P9L'></li>
            登陆

            空间王道仍是性价比当道?探歌和CR-V怎样选?

            admin 2019-09-08 141人围观 ,发现0个评论

            为什么会想给大家做一期大众探歌和本田CR-V的选购指导呢?




            一方面因为探歌实在是有点火,另一方面也是咱们好几个粉丝都问了这个同样的问题。那么今天就给大家解决一下这个跨级选购的难题。

            等一下,为什么说是跨级呢?毕竟探歌也是凭借2680mm的轴距稳稳地将自己划分到紧凑级SUV范畴的,并且和紧凑级老大哥CR-V的2660mm相比较,还更有账面优势。但我始终认为,不论是探歌的外观尺寸还是实际的乘坐空间和行李厢空间表现,顶多是个入门紧凑级(比小型大,比紧凑小)。这个在下文我会展开讲。




            再说句题外话——车的级别,还真是随着时代改变而改变的。小型SUV尽量做得大,才能卖得好,做大了之后就得通过营销手段广而告之,给消费者洗洗脑这车快接近/差不多就是紧凑级了。紧凑级SUV也是同理,巴不得把自己吹成中型SUV。换到紧凑级轿车、中型车、中大型车身上,也都是如此。

            当然,太过分的虚假宣传被打脸贬回真实身份的,也大有人在,在这里就不点名了。总而言之,消费者要多听、多看,不然吃亏的还是自己。




            再聊回探歌和CR-V,来看看双方在近11个月内的销量表现,二者之间的月销量平均相差约6900台:




            而探歌的指导价为13.58-20.38万元,上海地区终端折扣约1.8-2.2万元不等(不同配置不同折扣,仅供参考),CR-V的指导价为16.98-27.68万元,上海地区终端折扣约1-1.2万元不等(不同配置不同折扣,仅供参考)。那么在CR-V的价格并无相较于探歌的优势的前提下,为何更多的人还是比较青睐于选择CR-V呢?让我们从各自的外观、空间、内饰、配置和动力五大块,来找一找答案。




            外观和空间


            外观方面,从前脸视角看,探歌有着更加新颖的设计语言,更像一台年轻人会偏爱的车型,时尚又动感,而CR-V则是稳重大气,即便没有时尚度,也并不会因为因此而让消费者的天平立刻倒向探歌那一边。





            而走到侧面时,能明显看到,CR-V的D柱倾斜度较(探歌)小,不仅是在后备厢空间方面会更能体现出优势,在视觉上也更加硬汉,而探歌呢,因为它长轴短悬的设计考量,后备厢空间本就不富余,这么一来,更加捉襟见肘。







            尾部视角方面,两款车是不同的设计元素,见仁见智,在这里就不赘述了。看图吧。





            既然上面我已经提到了探歌的长轴短悬设计,就在这儿把空间部分唠了吧。

            探歌的长宽高为4318*1819*1582mm,轴距2680mm,CR-V则为4585*1855*1679mm,轴距2660mm。CR-V大概比探歌长出了两个iPhone X(加起来的长度),宽出3厘米,高出9厘米,但轴距方面,探歌反倒长出了2厘米,这也就是大众所说的,长轴短悬设计,在长度有限的情况下,缩短了前悬和后悬短,轴距就能拉长了。



            (图片来源于网络)


            那么放回到探歌身上,达到了2680mm的轴距,确实能在轴距数据上跻身紧凑级SUV。但探歌空间王道仍是性价比当道?探歌和CR-V怎样选?的竞品在大多数情况下还依旧是像C-HR那样的小型SUV,这也是为什么很多人会说探歌贵了,如果是以小型SUV为出发点,确实贵了,但拉长轴距之后把他对标紧凑级SUV,比如CR-V,又好像性价比很高的样子。这波操作实在是6,你大众还是你大众。

            再说回车本身,论真正的乘坐空间和行李厢空间,当然还是CR-V这位日系老大哥的表现更加出色,毕竟日系车的空间内拓功夫大家都有目共睹,而再走进车内看看后排地台的凸起程度:



            右边是CR-V,地台接近全平,左边是探歌,凸起就比较高了,约为座椅高度的二分之一,这一细节也是比较影响后排空间体验的,毕竟长时间的乘坐时,谁也不想成为那个坐在后排中间的“骑马人”。

            综上,我认为空间环节,大概率就是大部分消费者经过实车体验后而最终选择CR-V的关键所在,毕竟,在内饰和配置方面,我认为探歌还是颜值在线、配置贴心的……

            内饰和配置


            进入内饰,我们对比两款车型的自动挡乞丐版本的画风如何:空间王道仍是性价比当道?探歌和CR-V怎样选?





            左边是指导价14.98万元的探歌,右边是指导价17.98万元的CR-V,考虑到二者之间存在差价,这个版本的探歌,首先没有多功能方向盘,其次内饰的层次感和质感看起来没有CR-V做得好,但我认为还是可以理解,毕竟一分价钱一分货。




            但当我们再看探歌1.4T低功率版本的高配版本,价格相比CR-V仍旧亲民,方向盘也升级到了多功能方向盘,但遗憾的是,即便再高几个配置,探歌的内饰质感还是塑料感较(CR-V)强。

            继续对比两款乞丐版的配置方面:

            CR-V比探歌多出了前排侧气囊、定速巡航、运动经济模式切换、可开启全景天窗、多功能方向盘、主动降噪、第二排座椅调节、后排中央扶手和杯架、5英寸中控液晶屏、自动头灯和大灯延时关闭等实用配置;




            探歌则在后驻车雷达、发动机启停、车顶行李架、座椅腰部支撑、副驾驶高低调节、后排2个USB/Type C接口、转向辅助灯、全车车窗一键升降、后视镜加热和车内PM2.5过滤装置等配置上体现出了配置性价比。

            如果让我选,我自然是会更偏向于CR-V所多出的那些配置,因为更实用。当然了,探歌肯定也受到了价格的限制,那么我们再来看,用一台入门自动挡乞丐版CR-V的价格,能够入手哪一款探歌呢?那么这款探歌的配置丰富程度是否能碾压CR-V?




            因为探歌大部分车型的终端价(在大部分地区)还是低于CR-V的,所以我选择了1.4T高功率两驱顶配版本的探歌(其实四驱版本也能选,只是我觉得没有太大必要因为四驱而花满预算),对比的结果是:




            诸如前后排头部气囊、主动刹车系统、前后驻车雷达、倒车影像、电动后备厢、前空间王道仍是性价比当道?探歌和CR-V怎样选?排无钥匙进入和无钥匙启动、真皮方向盘、全液晶仪表、皮/Alcantara混搭材质座椅、主副驾驶座电动调节、8英寸触控液晶屏、支持手机互联、全LED头灯和温度分区控制等比较关键的吸引眼球的配置探歌上都提供了。




            我想这也是不少年轻群体、拿着同样的预算,最终选择探歌的理由,毕竟又是大众,又是配置性价比,又是更加符合潮流的设计感。

            等等,对于一部分更加关心动力,或者说更加关心油耗的消费者来说,探歌也是体现出了它的优势的。

            动力和油耗




            以上是我总结的探歌和CR-V不同发动机动力的输出数据、动力表现以及油耗数据。

            我们不难发现,探歌(1275-1510kg)和CR-V(1501-1716kg)之间平均约215公斤的车身重量差距,还是作用在了加速表现和工信部综合油耗数值非典是哪年上的。此时,如果并不是特别在意空间方面的消费者,可能天平就会倒向配置性价比更高的探歌了,毕竟油耗是真金白银的用车成本。




            至于大家在最近比较关心的国五、国六问题,探歌和CR-V基本都有国五、国六车款选择,指导价都相同,当然,经销商为了跑量国五车型也会给予更加多的国五车型折扣。如果优惠幅度特别大的,那么空间王道仍是性价比当道?探歌和CR-V怎样选?也不妨入手国五,如果就几千元的差价,建议还是别丢了西瓜捡芝麻。




            另外,相信大家也注意到了CR-V有混合动力车型可供选择,首先,这个是节能型混动,而不是插电式混动,肯定是上不了新能源牌照的,大家就别歪歪了,另外,混动版相对于汽油版有一定加价,且值得再观望一番这套动力总成,所以我个人建议短期要入手CR-V的,还是入手汽油版为宜。




            用户口碑谁更强?


            好了,聊完各自的产品力过后,相信大家内心已经对自己要选择哪一款有比较明确的主意了。但是别着急,让我们再来看看探歌和CR-V的车主们都做出了怎样的评价?

            通过两款车型各自的车型论坛,我大致整理了如下好评:

            探歌:油耗低;以小型SUV来说这个空间超预期了。

            CR-V:空间是真的充裕;功能不是特别丰富但也齐全了;稳重大气之选;隔音不错。





            差评也是有的:

            探歌:起步动力肉;拥堵路段多还是蛮费油的;后备厢空间捉急;怠速抖动。

            CR-V:胎噪有点大,不过还能忍;内饰设计一般般。




            写在最后


            CR-V和探歌怎么选?最后给大家一个比较明确的答案吧……如果你买这台车是自己代步,亦或者是家庭的第二台车,那么探歌还是比较合适的。它的外观靓丽,油耗经济,作为大众比较用心思的一款车型,还是值得大家入手的。如果不是平日里代步,大多数情况下是开这辆车周末带上家人、朋友一起出游,那么CR-V的空间则更加实用,用起来也是更加省心。

            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP